In dangerous times - whether during conflict, unrest, or disinformation - encryption isn’t a luxury. It’s a life-saving layer of security for individuals and societies. Weakening it doesn’t make us safer; it makes everyone more vulnerable. And no one is safe until everyone is safe. A few words on #encryption and #Egypt's context: 1. On decryption assistance mandates and Egypt’s context Decryption assistance mandates - as in forcing companies or individuals to provide access to encrypted data - don’t really function in practice, whether in Egypt or elsewhere. In Egypt’s case, we don’t see explicit legal mechanisms for ‘lawful access’ like those proposed in Western debates, but we do see functional equivalents through other means: broad surveillance powers, vague national security clauses, pressure on service providers, infrastructure ownership by the state, and granting isps and mobile operators secret licenses that gives the security full access to backend. There’s no clear overs...
تقرير "حرية الفكر والإبداع في مصر" يشمل الفترة من يناير إلي يونيه 2009، ويتضمن عرضاً لأهم الأحكام القضائية خلال تلك الفترة والمتعلقة بحرية الفكر والإبداع. ويلاحظ التقرير استمرار مسلسل قضايا الحسبة، وخطورة هذه القضايا التي تلاحق المفكرين والمبدعين، ويستعرض التقرير أبرز هذه الأحكام ومنها حكم محكمة القضاء الإداري بإلغاء ترخيص مجلة "إبداع" بدعوى نشرها قصيدة "مسيئة للذات الإلهية"، كذلك يستعرض التقرير المحاكمات المتعلقة بحرية الفكر والإبداع مثل الأفلام والروايات وقنوات التلفزيون.كما أكد التقرير استمرار تدخل الأجهزة الإدارية في فرض سلطتها في الرقابة على الإبداع، ويحذر التقرير من استمرار إخضاع الأعمال الإبداعية والفكرية لمعايير دينية، ورصد التقرير انفراد رؤساء تحرير بعض الصحف المملوكة للدولة بالقيام بدور الرقيب ومنع النشر، كما رصد التقرير بعض القضايا المتعلقة بالفتاوى خلال فترة التقرير والتي كان من أبرزها فتوى إهدار دم الفنان عادل أمام بسبب تصريحاته ضد حماس. أصدر التقرير مؤسسة حرية الفكر والتعبير، للاطلاع علي التقرير أضغط هنا